photo credit: Edi Weissmann
De volgende die een stap neemt in de Volendamsoap is de advocaat van Wim Visscher.
Hij stelt dat de ex van Liza Jan Smit niet heeft mishandeld.
Volgens hem is het verhaal over de vechtpartij totaal uit zijn verband gerukt.
Menno Jansen, de advocaat van Visscher, deed zijn uitspraken donderdagavond in RTL Boulevard.
Gehavend
Naar zijn idee heeft er dinsdagavond slechts een ‘korte worsteling’ van hooguit een halve minuut plaatsgevonden. ‘Er is niet getrapt en er zijn geen klappen gevallen. Jan Smit is niet gewond geraakt, alleen zijn T-shirt is wat gehavend.’
Emoties
De advocaat vraagt zich dan ook af of het überhaupt mogelijk is om van het incident een strafzaak te maken. ‘De hele zaak lijkt door de andere kant nogal te zijn overdreven.’ Volgens Jansen is het bovendien goed te begrijpen dat de emoties van zijn cliënt in deze zaak hoog oplopen. ‘Maar of je daar een strafblad aan over moet houden?’
Intrekken
De advocaat eist verder dat de manager van Jan Smit zijn eerder gedane beweringen over Visscher rectificeert. ‘Hij heeft op televisie verklaard dat mijn cliënt Liza wel vaker klappen heeft gegeven. Dat is volstrekte onzin. Wim is in harmonie gescheiden van Liza’, aldus Jansen. ‘De heer Buijs moet die bewering in het openbaar intrekken.’
Handgemeen
Dinsdagavond ontstond er voor het huis van de moeder van Liza een handgemeen tussen Jan Smit en Wim Visscher. De zanger stond op dat moment op het punt om samen met zijn liefde op vakantie te gaan naar Spanje. Toen Visscher dat zag, ging hij volgens omstanders door het lint.
Lees ook:Dreigt er een kort geding voor Jan Smits manager?
Lees ook:Jan Smit aangevallen door ex-man van Liza
Lees ook:Wim reageert op handgemeen met Jan Smit
Lees ook:‘Jan Smit heeft nooit sorry gezegd’
Lees ook:Jan Smit samen met Liza op de foto gezet
Blijf van een echtpaar met kind af!!!
Ben blij dat Wim een advocaat heeft, want erger me
aan de gang van zaken hoe (bners) hun verschuilen achter normen denken dit te kunnen weerleggen achter hun waarde.
Want in principe zou elke Waardevolle vader zo gehandeld hebben, maar nee het belang staat voorop
wat is de winst. Nu bij deze door actie na Jan zijn moeder na ex Yolanthe is er nog spanning maar door ontkenning en verschuilen achter, hebben wij als nuchtere hollanders toch een geweten.
En Gaan wij Jantje was toch zo goed in Duisland anders zien.
Dit is mijn visie hoe ik denk dat men het ziet.
Maar ten eerste vind ik dat Wim recht heeft op een rechtelijk excuus.
Want hij is met zijn goede inzet als partner/vader nu als man neergezet waar je aan moet twijfelen.
Dit kun je niet wegzingen met een liedje.
Mijn groet dus bij deze aan Wim en veel sterkte bij dit geheel.
Zou er graag zelf aan werken zijn genoeg punten.
Marie-louise
Zou eigenlijk naar bed moeten gaan, maar kan me hier zo aan ergeren.Hoe is het mogelijk dat jij als advocaat zo moet letten op je woorden. En daarbij nog (sorry mijn inziens) ingehaald word door je woordkeuze.
Maar er gekeken word na belang in status(eigenbelang).
Zo werkt het recht.
Maar…..
Breng een site voor wim waar mensen wat op kunnen achterlaten, hij is de eerste waar het bij gebeurd.
Wat vind Volendam.
Steek je hoofd boven het maaiveld.
En beperk jezelf niet,onderscheid is nu van belang.
tja je moet het tegenwoordig maar normaal vinden[dat blijkt ook uit de vele reactie's van de nederlanders,ben wel benieuwd hoe ze reageren als ze het zelf overkomt!!!]dat je vrouw er vandoor gaat met een ander je kind mee neemt op vakantie en jij mag niet weten waarheen?had ik ook nooit gepikt nee hoor wim strek dat zooitje ongeregeld maar mooi onderuit en kom op voor je jouw en je kindje je hebt al genoeg gepikt van dat stelletje tuig!sterkte